ClimatePartner logo

Cocinas mejoradas: mejores para la salud y el medio ambiente

Zambia, Por todo el país
ClimatePartner ID: 1436
Detalles del proyecto
En la práctica
Impacto del proyecto
Datos del proyecto
Criterios de calidad
Cocinas mejoradasConoce el proyecto

En Zambia, la contaminación atmosférica doméstica es uno de los mayores riesgos para la salud. La causa de esta contaminación suele ser la cocción en fuegos abiertos. Sólo el 17% de la población utiliza estufas, que son más eficientes y mejores para la salud humana y el clima. Por ello, este proyecto climático distribuirá estufas mejoradas en Zambia a los hogares que utilizan el fuego abierto de leña como fuente de energía. En el proceso, se crearán puestos de trabajo locales y aproximadamente 45.000 hogares al año tendrán acceso a una estufa de cocina mejorada.

Las cocinas mejoradas queman combustibles de biomasa de forma más eficiente, reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero y partículas. Esto ahorra aproximadamente 429.490 toneladas de CO2 al año y mejora significativamente la calidad del aire interior.

429.495 t CO₂Reducción estimada de las emisiones anuales
Gold Standard
Estándar del proyecto
El proyecto contribuye a los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas
"Cada año mueren en el mundo 1,9 millones de personas debido a los métodos de cocina tradicionales. Es una vergüenza, sobre todo porque estas muertes son fácilmente evitables. Las cocinas eficientes son una alternativa asequible que puede sustituir a los métodos tradicionales sin gran esfuerzo y emiten mucho menos humo nocivo."
Jan SchüßlerHead of Contribution Sales Global
¿Cómo funciona la acción climática con los hornos de cocina?

En muchas regiones con bajos recursos las familias cocinan en hogueras, a menudo en espacios cerrados. Éste es un método de baja eficiencia energética, puesto que hay grandes cantidades de energía que no se aprovechan. Las cocinas eficientes son dispositivos sencillos de metal o arcilla que aprovechan mejor la energía que se les suministra; permitiendo que las familias consuman menos combustible y/o madera, lo que se convierte también en un ahorro de emisiones de CO2. En muchos casos, las cocinas también se utilizan en pequeñas empresas.

El proyecto pretende contribuir a estos Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas.

Fin de la pobreza
Salud y bienestar
Igualdad de género
Energía asequible y no contaminante
Trabajo decente y crecimiento económico
Producción y consumo responsables
Acción por el clima
El proyecto pretende contribuir a estos Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas.
Datos del proyecto

Los proyectos climáticos suelen clasificarse en uno de estos tres grupos: reducción de carbono, captura de carbono o evitación de carbono. Los proyectos de reducción de carbono reducen la cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero producidas por una actividad específica (por ejemplo, cocinas eficientes). Los proyectos de captura de carbono retiran carbono de la atmósfera secuestrándolo en sumideros de carbono (por ejemplo, reforestación). Los proyectos de evitación de carbono evitan que las emisiones de gases de efecto invernadero entren en la atmósfera (por ejemplo, protegiendo los bosques de la deforestación con proyectos REDD+).

Todos los proyectos climáticos se basan en estándares internacionales. Establecen procesos y requisitos que los proyectos de carbono deben cumplir para ser reconocidos como un método probado de reducción de emisiones.

Los proyectos climáticos reducen, eliminan o evitan de forma demostrable las emisiones de gases de efecto invernadero. Esto se consigue con diversas tecnologías, desde soluciones basadas en la naturaleza hasta proyectos de impacto social y energías renovables.

La mayoría de las normas del mercado voluntario de carbono inscriben sus proyectos en registros públicos. Los registros se utilizan para almacenar los datos de los proyectos y realizar un seguimiento de las emisiones y retiradas de reducciones de emisiones verificadas. El ID del registro puede utilizarse para identificar los proyectos en el registro estándar.
Consulte este proyecto

Los proyectos climáticos se someten a la validación y verificación de terceros. La verificación se realiza periódicamente después de cada periodo de seguimiento. Un organismo de validación y verificación comprueba y evalúa si los valores y actividades del proyecto declarados en el informe de seguimiento son correctos y los verifica. Como en el caso de la validación, las visitas al lugar del proyecto suelen formar parte del proceso.

Los proyectos climáticos pasan por la validación y verificación de terceros. La validación tiene lugar al principio del ciclo de vida del proyecto y garantiza que su diseño se ajuste a los procesos y requisitos actuales. Esta fase suele incluir también visitas sobre el terreno con entrevistas y análisis in situ. Los auditores son inspectores acreditados e imparciales que tienen que ser aprobados como organismos de validación y verificación (OVV) por el organismo de normalización.

Esta cifra muestra las reducciones de emisiones anuales estimadas calculadas antes del inicio del proyecto. El número real de emisiones ahorradas en cada periodo de seguimiento puede diferir. El trasfondo de este proceso es que, para ser registrado como proyecto climático, el operador del proyecto debe presentar el cálculo del ahorro de emisiones estimado utilizando la metodología ex ante en un Documento de Diseño del Proyecto (DDP), que es similar a un plan de negocio. Este cálculo es validado por un auditor independiente. Los valores determinados en el DDP se recalculan durante los periodos de seguimiento periódicos en función de los resultados reales del proyecto, se documentan en un informe de seguimiento y son verificados de nuevo por auditores independientes al final del periodo de seguimiento para garantizar un proceso sólido. La verificación independiente proporciona así una verificación ex-post de las reducciones de emisiones reales. Las reducciones de emisiones verificadas no se distribuyen hasta que el ahorro se ha realizado realmente.

Cuatro criterios para que los proyectos cumplan los umbrales de calidad

01. AdicionalidadUn proyecto debe dar lugar a emisiones de carbono inferiores a las que se habrían producido sin el proyecto. La adicionalidad también significa que un proyecto depende de la financiación procedente de la venta de Reducciones de Emisiones, ya que de otro modo el proyecto no sería viable y la inversión inicial sería demasiado elevada para los promotores del proyecto.
02. Exclusión de la doble contabilidadLa reducción de carbono solo puede contabilizarse una vez y no puede volver a contabilizarse en otro lugar, por lo que una Reducción Verificada de Emisiones se retira una vez que se ha utilizado. Este proceso consta en los registros oficiales
03. PermanenciaEl criterio de permanencia garantiza que las reducciones o eliminaciones de carbono sean continuas y no se produzcan una sola vez. Esto garantiza un beneficio a largo plazo para el clima. La duración mínima de un proyecto depende de la tecnología subyacente al mismo.
04. Auditoría por terceros independientesLos proyectos climáticos deben ser auditados periódicamente por auditores independientes como TÜV Nord. Estos auditores verifican que el proyecto cumple las normas pertinentes. También determinan el volumen de emisiones de carbono que realmente se han evitado o eliminado.

El ciclo de vida de un proyecto climático

Un proyecto climático tiene un ciclo de vida determinado que consta de varias fases, desde la evaluación de la viabilidad hasta la retirada de las Reducciones Verificadas de Emisiones (REV).
Fase de planificación del proyecto

El promotor del proyecto revisa la viabilidad general del proyecto, el diseño y la financiación. A continuación, se prepara el Documento de Diseño del Proyecto (DDP), que contiene toda la información básica sobre el proyecto, como el objetivo, la ubicación, el calendario y la duración.

Validación

En esta fase, auditores independientes examinan el DDP y la información que contiene. Esta fase también suele incluir visitas sobre el terreno con entrevistas y análisis in situ. Los auditores son inspectores acreditados e imparciales que deben estar aprobados por la norma pertinente como organismo de validación y verificación (OVV). TÜV Nord/Süd, S&A Carbon LLC. y SCS Global Services son ejemplos de VVB.

Registro

Una vez validado, el proyecto puede registrarse con una norma como la Verified Carbon Standard o la Gold Standard. Todos los proyectos climáticos de alta calidad se basan en normas internacionales. Proporcionan el marco para el diseño, la construcción, la contabilidad del carbono y el seguimiento de los proyectos. Las normas reconocidas hacen que el sistema de proyectos climáticos y los propios proyectos sean resilientes, trazables y creíbles.

Seguimiento

Una vez registrado el proyecto climático, comienza el seguimiento. Aquí, los promotores del proyecto supervisan y documentan los datos de las actividades y los avances del proyecto. La duración de la fase de seguimiento varía de un proyecto a otro: puede abarcar dos años, pero también es posible que se documente a lo largo de cinco o siete años.

Verificación

Al final de cada fase de seguimiento, un VVB comprueba y evalúa si los valores y las actividades del proyecto que figuran en el informe de seguimiento son correctos. Al igual que en la validación, las visitas al emplazamiento del proyecto suelen formar parte del proceso de verificación.

Expedición de Reducciones de Emisiones Verificadas

Una vez verificadas, las reducciones de emisiones confirmadas en la fase de verificación pueden expedirse como REV. Las fases de seguimiento, verificación y expedición de REV se repiten periódicamente y, por tanto, se consideran un ciclo.

Retirada de las Reducciones Verificadas de Emisiones

Una vez que se ha utilizado un REV, hay que retirarlo. Este proceso también se refleja en el registro. Si la financiación de un proyecto climático se realiza a través de ClimatePartner, las REV se agrupan en un sistema certificado por TÜV Austria y se retiran periódicamente. Así se garantiza que cada REV ya no pueda venderse y solo se utilice una vez, evitando la doble contabilidad.