Restoring Inner Mongolia’s Grasslands for Climate and Community

Inner Mognolia, East Asia

ClimatePartner ID: 1718

Détails du projet

Dans la pratique

Impact du projet

Faits concernant le projet

Critères de qualité

Grassland and rangeland restorationDécouvrir le projet

Inner Mongolia is home to some of the world’s largest grasslands, which play a vital role in storing carbon, supporting biodiversity, and providing livelihoods for local communities. In recent decades, however, these ecosystems have suffered severe degradation and even desertification due to the effects of climate change, overgrazing, and unsustainable land use. Without intervention, soil erosion, loss of vegetation, and declining productivity threaten both people and nature in the region.

This climate project addresses these challenges by restoring more than 123,000 hectares of grassland through rotational and rest grazing, reseeding with native grasses, and long-term sustainable land management practices. These measures improve vegetation cover, restore soil health, and enhance the land’s capacity to store carbon.

Beyond climate benefits, the project creates new habitats for wildlife, preserves biodiversity, and provides local communities with jobs, training, and sustainable sources of income. By combining climate action, ecosystem restoration, and community development, this initiative helps secure the future of Inner Mongolia’s grasslands.

322 916 t CO₂Réductions annuelles estimées des émissions

Standard du projet

Le projet contribue aux objectifs de développement durable des Nations unies

How does grassland and rangeland restoration support biodiversity and climate action?

Grasslands are vast ecosystems that provide habitats for pollinators, birds, and livestock and wildlife, while also supporting rural livelihoods. According to the Food and Agriculture Organization of the United Nations, they store an estimated 34% of global terrestrial carbon, with 89% of this carbon stored in the soil. They also regulate water flows, and protect against erosion. This makes them essential for both people and nature. Moreover, grasslands host rich biodiversity, including diverse flora, fauna, and microbes, which have high environmental, economic, cultural, scientific, and amenity value.

Unfortunately, today, grasslands face growing pressure from climate change, overgrazing, agricultural expansion, invasive species, and unsustainable land-use practices. This has led to soil degradation, biodiversity loss, and declining ecosystem services.

Grassland restoration seeks to reverse this trend by improving soil health, re-establishing native vegetation, promoting sustainable grazing practices, carbon sequestration, biodiversity and hydrological regulation, to name a few. Measures include reseeding native grasses and herbs, managing stocking rates, rotational grazing, restoring natural fire cycles, and invasive species management. These actions not only strengthen biodiversity but also enhance carbon sequestration, water retention, and resilience to climate extremes.

The benefits extend beyond ecology. Healthy grasslands support local communities by ensuring sustainable livestock production, safeguarding ecosystem services, and providing long-term economic opportunities.

Restoring grasslands is therefore a powerful tool for tackling climate change, conserving biodiversity, and supporting resilient rural economies, now and for future generations.

Climate projects in the ClimatePartner portfolio are registered with international standards.

Le projet vise à contribuer à Objectifs de développement durable (ODD) des Nations Unies.

Faits concernant le projet

Les projets climatiques sont généralement classés dans l'un des trois groupes suivants : réduction du carbone, élimination du carbone ou évitement du carbone. Les projets de réduction du carbone réduisent la quantité d'émissions de gaz à effet de serre produites par une activité spécifique (par exemple, les fourneaux propres). Les projets d'élimination du carbone éliminent le carbone de l'atmosphère en le séquestrant dans des puits de carbone (par exemple, le reboisement). Les projets d'évitement du carbone évitent que les émissions de gaz à effet de serre ne pénètrent dans l'atmosphère (par exemple, protéger les forêts de la déforestation grâce à des projets REDD+).

Tous les projets climatiques reposent sur des normes internationales. Elles définissent les processus et les exigences auxquels les projets carbone doivent répondre pour être reconnus comme une méthode reconnue de réduction des émissions de carbone.

Les projets climatiques réduisent, éliminent ou évitent les émissions de gaz à effet de serre. Pour ce faire, diverses technologies sont utilisées, allant des solutions basées sur la nature aux projets à impact social en passant par les énergies renouvelables.

La plupart des normes sur le marché volontaire du carbone répertorient leurs projets dans des registres publics. Les registres sont utilisés pour stocker les données des projets et suivre les émissions et les retraits de réductions d'émissions vérifiées (VERs). L'ID du registre peut être utilisé pour identifier les projets dans le registre type.

Consultez ce projet

Les projets climatiques font l'objet d'une validation et d'une vérification par des tiers. La vérification a lieu régulièrement après chaque période de suivi. Un organisme de validation et de vérification contrôle et évalue si les valeurs et les activités du projet mentionnées dans le rapport de suivi sont correctes et les vérifie. Comme pour la validation, des visites sur le site du projet font souvent partie du processus.

Les projets climatiques font l'objet d'une validation et d'une vérification par un tiers. La validation intervient en début de cycle de vie du projet, et permet de s'assurer que la conception du projet est conforme aux exigences et processus actuels. Cette phase implique souvent des visites sur le terrain avec des entretiens et analyses sur place. Les auditeurs sont des évaluateurs accrédités et impartiaux qui doivent être agréés en tant qu'organisme de validation et de vérification (OVV, ou Validation & Verification Bodies, VVB) par l'organisme de normalisation.

Ce chiffre indique les réductions d'émissions annuelles estimées, calculées avant le début du projet. Le chiffre réel d'émissions économisées au cours de chaque période de suivi peut différé. Pour être enregistré en tant que projet climatique, l'opérateur du projet doit démontrer le calcul des réductions d'émissions estimées à l'aide de la méthode ex-ante, dans un Project Design Document (PDD ou Plan de Projet qui est similaire à un plan d'entreprise). Ce calcul est validé par un auditeur indépendant. Les valeurs déterminées dans le PDD sont recalculées au cours de périodes régulières de suivi, sur la base des performances réelles du projet, documentées dans un rapport de suivi, et vérifiées à nouveau par des auditeurs indépendants en fin de période de suivi afin de garantir la rigueur du processus. Une vérification indépendante permet ainsi de vérifier a posteriori les réductions réelles d'émissions. Les réductions d'émissions vérifiées (VERs) ne sont pas ventilées tant que les réductions n'ont pas été réellement réalisées.

Quatre critères pour que les projets respectent les seuils de qualité

01. AdditionnalitéUn projet doit conduire à des émissions de carbone inférieures à celles qui auraient été produites en l'absence du projet. L'additionnalité signifie également qu'un projet repose sur le financement de la vente de réductions d'émissions, auquel cas le projet ne serait pas réalisable et l'investissement initial serait trop élevé pour les développeurs de projets.

02. Exclusion du double comptageLa réduction de carbone ne peut être comptabilisée qu'une seule fois et ne peut pas l'être à nouveau ailleurs, de sorte qu'une réduction d'émissions vérifiée n'est retirée qu'une fois qu'elle a été utilisée. Ce processus est enregistré dans les registres officiels.

03. PermanenceLe critère de permanence garantit que les réductions ou les absorptions de carbone sont permanentes et ne se produisent pas qu'une seule fois. Cela garantit un bénéfice à long terme pour le climat. La durée minimale d'un projet dépend de la technologie sous-jacente.

04. Audit par des tiers indépendantsLes projets climatiques doivent être contrôlés régulièrement par des auditeurs indépendants tels que TÜV Nord. Ces auditeurs vérifient que le projet est conforme aux normes en vigueur. Ils déterminent également le volume des émissions de carbone qui ont été réellement évitées ou supprimées.

Le cycle de vie d'un projet climatique

Un projet climatique a un cycle de vie déterminé, composé de différentes phases, allant de l'évaluation de la faisabilité au retrait des réductions d'émissions vérifiées (VER).

Phase de planification du projet

Le développeur de projet examine la faisabilité générale du projet, sa conception et son financement. Il prépare ensuite le Project Design Document (PDD ou Plan de Projet qui est similaire à un plan d'entreprise), qui contient toutes les informations de base sur le projet, telles que l'objectif, la localisation, le calendrier et la durée.

Validation

Au cours de cette phase, des auditeurs indépendants examinent le Project Design Document (PDD ou Plan de Projet qui est similaire à un plan d'entreprise) et les informations qu'il contient. Cette phase implique souvent des visites sur le terrain avec des entretiens et analyses sur place.

Les auditeurs sont des évaluateurs accrédités et impartiaux qui doivent être agréés en tant qu'organisme de validation et de vérification (OVV, ou Validation & Verification Bodies, VVB) par l'organisme de normalisation. TÜV Nord/Süd, S&A Carbon LLC et SCS Global Services sont des exemples d'organismes de validation et de vérification.

Enregistrement

Une fois validé, le projet peut être enregistré selon une norme telle que le Verified Carbon Standard (VCS) ou le Gold Standard. Tous les projets climatiques de qualité reposent sur des normes internationales. Ces normes fournissent un cadre pour la conception, l'élaboration, la comptabilisation du carbone et le suivi des projets. Les normes reconnues rendent le système des projets climatiques et les projets eux-mêmes résilients, traçables et crédibles.

Le suivi

Après l'enregistrement du projet climatique, le suivi commence. Les développeurs du projet contrôlent et documentent les données relatives aux activités et à l'évolution du projet. La durée de la phase de suivi varie d'un projet à l'autre : elle peut s'étendre sur deux ans, mais une documentation sur cinq ou sept ans est également possible.

Vérification

À la fin de chaque phase de suivi, un organisme de validation et de vérification (ou Validation & Verification Bodies, VVB) vérifie et évalue si les valeurs et les activités du projet mentionnées dans le rapport de suivi sont correctes. Comme pour la validation, des visites sur le site du projet font souvent partie du processus.

Délivrance des réductions d'émissions vérifiées

Une fois vérifiées, les réductions d'émissions qui ont été confirmées au cours de la phase de vérification peuvent être délivrées en tant que VER (réductions d'émissions vérifiées). Les étapes de suivi, de vérification et de délivrance des VER sont répétées régulièrement et sont donc considérées comme un cycle.

Retrait des réductions d'émissions vérifiées (VER)

Une fois qu'une VER a été utilisée, elle doit être retirée. Ce processus est également reflété dans le registre. Si le financement d'un projet climatique est effectué par l'intermédiaire de ClimatePartner, les VER sont regroupées dans un système certifié par TÜV Austria, puis retirées régulièrement. Cela garantit que chaque VER ne peut plus être vendue et qu'elle n'est utilisée qu'une seule fois, évitant ainsi le double comptage.

* Uniquement pour les projets certifiés : les informations relatives au projet figurant sur cette page sont basées sur les documents du registre.

Explorer d'autres projets