Turning soils into carbon sinks across Europe
Conventional cropland management in parts of Europe is still shaped by intensive soil tillage, narrow crop rotations and a heavy use of synthetic inputs. This can weaken soil structure, reduce biodiversity, raise erosion risks and keep farms dependent on costly inputs. The agriculture sector accounts for about 11 percent of GHG emissions across Europe (EEA, 2022). At the same time, agriculture can be part of the answer: Healthy soils sequester large amounts of carbon and help mitigate the impacts of climate change.
This project helps farmers move toward regenerative agricultural land management that lowers emissions and increases carbon removals by building soil organic carbon. As part of the project, farmers shift to less intensive tillage, leave and manage crop residues to protect the soil, integrate cover and catch crops, reduce their reliance on synthetic fertilisers by using organic options where suitable, and apply nitrification inhibitors to help reduce soil emissions. Together these practices can cut fuel and input related emissions and increase organic matter in the soil. Each year, the project saves about 543,360 tonnes of carbon emissions.
Over time this supports stronger soil functions such as better water retention and improved resilience in dry or extreme weather years.
The project is organised as a grouped approach across Europe and currently includes activity instances in ten countries. These include Bulgaria, Estonia, Latvia, Moldova, Spain and Ukraine. Beyond climate impact, the project aims to deliver ecological benefits by improving soil fertility, supporting biodiversity and strengthening the long term resilience of agricultural systems.

How regenerative agriculture contributes to climate action
With food and agriculture accounting for one-fourth of all global greenhouse gas emissions, transitioning to more sustainable farming practices is one of the key climate action measures. Regenerative agriculture can reduce emissions, increase carbon removals and improve soil quality.
Reduced soil disturbance supports good soil structure, can increase soil organic carbon and helps conserve moisture. By maintaining a healthier, more biodiverse soil ecosystem, it can lower erosion risk and reduce fuel use through fewer or lighter field operations. The use of cover crops can improve soil organic carbon and fertility by capturing excess nutrients after harvest. Cover crops also help conserve soil moisture, reduce erosion, reduce compaction and lower nutrient losses.
The use of organic fertilisers can improve nutrient availability and increase soil organic matter, supporting healthier, more resilient plants and more robust farming systems. Because nutrients are often released more gradually, this approach can, when applied appropriately, reduce the risk of surface runoff, erosion and plant stress.
Finally, improved residue management means leaving crop residues such as straw and stalks on the field and distributing them as mulch, so the soil remains covered by a protective plant layer. This shields soils from erosion and extreme temperatures while retaining moisture. Returning residues to the soil adds organic matter and can contribute to higher soil carbon over time. Climate projects in the ClimatePartner portfolio are registered with international standards.
Quatre critères pour que les projets respectent les seuils de qualité
Le cycle de vie d'un projet climatique
Un projet climatique a un cycle de vie déterminé, composé de différentes phases, allant de l'évaluation de la faisabilité au retrait des réductions d'émissions vérifiées (VER).Le développeur de projet examine la faisabilité générale du projet, sa conception et son financement. Il prépare ensuite le Project Design Document (PDD ou Plan de Projet qui est similaire à un plan d'entreprise), qui contient toutes les informations de base sur le projet, telles que l'objectif, la localisation, le calendrier et la durée.
Au cours de cette phase, des auditeurs indépendants examinent le Project Design Document (PDD ou Plan de Projet qui est similaire à un plan d'entreprise) et les informations qu'il contient. Cette phase implique souvent des visites sur le terrain avec des entretiens et analyses sur place.
Les auditeurs sont des évaluateurs accrédités et impartiaux qui doivent être agréés en tant qu'organisme de validation et de vérification (OVV, ou Validation & Verification Bodies, VVB) par l'organisme de normalisation. TÜV Nord/Süd, S&A Carbon LLC et SCS Global Services sont des exemples d'organismes de validation et de vérification.
Une fois validé, le projet peut être enregistré selon une norme telle que le Verified Carbon Standard (VCS) ou le Gold Standard. Tous les projets climatiques de qualité reposent sur des normes internationales. Ces normes fournissent un cadre pour la conception, l'élaboration, la comptabilisation du carbone et le suivi des projets. Les normes reconnues rendent le système des projets climatiques et les projets eux-mêmes résilients, traçables et crédibles.
Après l'enregistrement du projet climatique, le suivi commence. Les développeurs du projet contrôlent et documentent les données relatives aux activités et à l'évolution du projet. La durée de la phase de suivi varie d'un projet à l'autre : elle peut s'étendre sur deux ans, mais une documentation sur cinq ou sept ans est également possible.
À la fin de chaque phase de suivi, un organisme de validation et de vérification (ou Validation & Verification Bodies, VVB) vérifie et évalue si les valeurs et les activités du projet mentionnées dans le rapport de suivi sont correctes. Comme pour la validation, des visites sur le site du projet font souvent partie du processus.
Une fois vérifiées, les réductions d'émissions qui ont été confirmées au cours de la phase de vérification peuvent être délivrées en tant que VER (réductions d'émissions vérifiées). Les étapes de suivi, de vérification et de délivrance des VER sont répétées régulièrement et sont donc considérées comme un cycle.
Une fois qu'une VER a été utilisée, elle doit être retirée. Ce processus est également reflété dans le registre. Si le financement d'un projet climatique est effectué par l'intermédiaire de ClimatePartner, les VER sont regroupées dans un système certifié par TÜV Austria, puis retirées régulièrement. Cela garantit que chaque VER ne peut plus être vendue et qu'elle n'est utilisée qu'une seule fois, évitant ainsi le double comptage.
Explorer d'autres projets
Biochar pour l'action climatique, des sols sains et de meilleures récoltes

Un projet climatique certifié combiné à un engagement supplémentaire

Développement d'énergie renouvelable en Asie

Les filtres à eau en céramique permettent d'économiser du CO2 et améliorent la santé

Des foyers améliorés dans le monde entier – pour une meilleure santé et un air plus pur

Un projet climatique certifié combiné à un engagement supplémentaire

Favoriser l'accès à l'énergie verte en Afrique

Un projet climatique certifié combiné à un engagement supplémentaire

Les écosystèmes restaurés éliminent le CO2

D’une terre agricole dégradée à un écosystème sain

Des fourneaux améliorés - meilleurs pour la santé et l'environnement









