Forest instead of pasture – reforesting degraded land in Uruguay
Vast green hills and decades of cattle grazing shape the landscapes of Cerro Largo and Treinta y Tres in eastern-central Uruguay. What sounds idyllic is, in fact, an ecological challenge: intensive livestock farming has degraded large areas of land over centuries. The result: depleted soils, reduced biodiversity, and erosion. As healthy vegetation disappears, so do vital carbon sinks.
The Montes del Este afforestation project demonstrates how climate action and economic benefit can go hand in hand. Around 4,300 hectares of former pastureland are being reforested with eucalyptus and pine trees – with the aim of restoring soil health, sequestering carbon, and producing high-quality timber sustainably. The project saves approximately 20,210 tonnes of carbon emissions per year.
What makes it special: The project integrates local cattle farming through so-called silvopastoral systems. Cows graze in older plantations and on unplanted land – preserving traditional livelihoods. At the same time, the animals benefit from wind protection and shade.
Beyond ecological benefits, local communities are key beneficiaries: the project creates direct and indirect jobs and diversifies the region’s economic base.

Los bosques constituyen nuestro fundamento vital y se cuentan entre los acumuladores de carbono más importantes del planeta. No solo ofrecen un hábitat para plantas y animales, sino que también filtran el aire, estabilizan y protegen nuestros suelos, acumulan agua y contribuyen al equilibrio del clima. Sin embargo, debido al creciente asentamiento de población, a la explotación agrícola, a la tala ilegal y a la extracción de materias primas, la superficie boscosa global se ha contraído mucho en las últimas décadas. La forestación, la reforestación y el recultivo incrementan considerablemente la capacidad de un ecosistema para acumular carbono tanto en la biomasa del bosque como en el suelo. La capacidad de acumulación de carbono varía en función de la especie de árbol, la edad y la ubicación.
Los expertos distinguen entre las siguientes medidas: Con la forestación se transforman en superficies boscosas zonas carentes de bosque. Con la reforestación se restablecen superficies boscosas que han sufrido daños o se han talado en el pasado. Con el recultivo se incrementa la densidad de la vegetación. Esto se puede conseguir mediante árboles y arbustos, pero también utilizando otras plantas. Los proyectos de esta tecnología en la cartera ClimatePartner están registrados con normas internacionales
Cuatro criterios para que los proyectos cumplan los umbrales de calidad
El ciclo de vida de un proyecto climático
Un proyecto climático tiene un ciclo de vida determinado que consta de varias fases, desde la evaluación de la viabilidad hasta la retirada de las Reducciones Verificadas de Emisiones (REV).El promotor del proyecto revisa la viabilidad general del proyecto, el diseño y la financiación. A continuación, se prepara el Documento de Diseño del Proyecto (DDP), que contiene toda la información básica sobre el proyecto, como el objetivo, la ubicación, el calendario y la duración.
En esta fase, auditores independientes examinan el DDP y la información que contiene. Esta fase también suele incluir visitas sobre el terreno con entrevistas y análisis in situ. Los auditores son inspectores acreditados e imparciales que deben estar aprobados por la norma pertinente como organismo de validación y verificación (OVV). TÜV Nord/Süd, S&A Carbon LLC. y SCS Global Services son ejemplos de VVB.
Una vez validado, el proyecto puede registrarse con una norma como la Verified Carbon Standard o la Gold Standard. Todos los proyectos climáticos de alta calidad se basan en normas internacionales. Proporcionan el marco para el diseño, la construcción, la contabilidad del carbono y el seguimiento de los proyectos. Las normas reconocidas hacen que el sistema de proyectos climáticos y los propios proyectos sean resilientes, trazables y creíbles.
Una vez registrado el proyecto climático, comienza el seguimiento. Aquí, los promotores del proyecto supervisan y documentan los datos de las actividades y los avances del proyecto. La duración de la fase de seguimiento varía de un proyecto a otro: puede abarcar dos años, pero también es posible que se documente a lo largo de cinco o siete años.
Al final de cada fase de seguimiento, un VVB comprueba y evalúa si los valores y las actividades del proyecto que figuran en el informe de seguimiento son correctos. Al igual que en la validación, las visitas al emplazamiento del proyecto suelen formar parte del proceso de verificación.
Una vez verificadas, las reducciones de emisiones confirmadas en la fase de verificación pueden expedirse como REV. Las fases de seguimiento, verificación y expedición de REV se repiten periódicamente y, por tanto, se consideran un ciclo.
Una vez que se ha utilizado un REV, hay que retirarlo. Este proceso también se refleja en el registro. Si la financiación de un proyecto climático se realiza a través de ClimatePartner, las REV se agrupan en un sistema certificado por TÜV Austria y se retiran periódicamente. Así se garantiza que cada REV ya no pueda venderse y solo se utilice una vez, evitando la doble contabilidad.
Explorar más proyectos
Biochar para Acción Climática, Suelos Saludables y Mejores Cosechas

Un proyecto climático certificado combinado con un compromiso adicional

Generar energía renovable en Asia

Los filtros de agua cerámicos ahorran CO2 y mejoran la salud

Estufas mejoradas en todo el mundo: para una mejor salud y un aire más limpio

Un proyecto climático certificado combinado con un compromiso adicional

Impulsar el acceso a la energía verde en África

Un proyecto climático certificado combinado con un compromiso adicional

Los ecosistemas restaurados eliminan CO2

De tierra de cultivo dañada a un saludable ecosistema

Cocinas mejoradas: mejores para la salud y el medio ambiente










