ClimatePartner logo

Turning soils into carbon sinks across Europe


Europe, continentwide
ClimatePartner ID: 1740
Regenerative agricultureConoce el proyecto

Conventional cropland management in parts of Europe is still shaped by intensive soil tillage, narrow crop rotations and a heavy use of synthetic inputs. This can weaken soil structure, reduce biodiversity, raise erosion risks and keep farms dependent on costly inputs. The agriculture sector accounts for about 11 percent of GHG emissions across Europe (EEA, 2022). At the same time, agriculture can be part of the answer: Healthy soils sequester large amounts of carbon and help mitigate the impacts of climate change.

This project helps farmers move toward regenerative agricultural land management that lowers emissions and increases carbon removals by building soil organic carbon. As part of the project, farmers shift to less intensive tillage, leave and manage crop residues to protect the soil, integrate cover and catch crops, reduce their reliance on synthetic fertilisers by using organic options where suitable, and apply nitrification inhibitors to help reduce soil emissions. Together these practices can cut fuel and input related emissions and increase organic matter in the soil. Each year, the project saves about 543,360 tonnes of carbon emissions.

Over time this supports stronger soil functions such as better water retention and improved resilience in dry or extreme weather years.

The project is organised as a grouped approach across Europe and currently includes activity instances in ten countries. These include Bulgaria, Estonia, Latvia, Moldova, Spain and Ukraine. Beyond climate impact, the project aims to deliver ecological benefits by improving soil fertility, supporting biodiversity and strengthening the long term resilience of agricultural systems.

 

543.369 t CO₂Reducción estimada de las emisiones anuales
VCS
Estándar del proyecto
El proyecto contribuye a los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas

How regenerative agriculture contributes to climate action

With food and agriculture accounting for one-fourth of all global greenhouse gas emissions, transitioning to more sustainable farming practices is one of the key climate action measures. Regenerative agriculture can reduce emissions, increase carbon removals and improve soil quality.

Reduced soil disturbance supports good soil structure, can increase soil organic carbon and helps conserve moisture. By maintaining a healthier, more biodiverse soil ecosystem, it can lower erosion risk and reduce fuel use through fewer or lighter field operations. The use of cover crops can improve soil organic carbon and fertility by capturing excess nutrients after harvest. Cover crops also help conserve soil moisture, reduce erosion, reduce compaction and lower nutrient losses.

The use of organic fertilisers can improve nutrient availability and increase soil organic matter, supporting healthier, more resilient plants and more robust farming systems. Because nutrients are often released more gradually, this approach can, when applied appropriately, reduce the risk of surface runoff, erosion and plant stress.

Finally, improved residue management means leaving crop residues such as straw and stalks on the field and distributing them as mulch, so the soil remains covered by a protective plant layer. This shields soils from erosion and extreme temperatures while retaining moisture. Returning residues to the soil adds organic matter and can contribute to higher soil carbon over time. Climate projects in the ClimatePartner portfolio are registered with international standards.

El proyecto pretende contribuir a estos Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas.

Hambre cero
Acción por el clima
Vida de ecosistemas terrestres
El proyecto pretende contribuir a estos Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas.
Datos del proyecto

Los proyectos climáticos suelen clasificarse en uno de estos tres grupos: reducción de carbono, captura de carbono o evitación de carbono. Los proyectos de reducción de carbono reducen la cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero producidas por una actividad específica (por ejemplo, cocinas eficientes). Los proyectos de captura de carbono retiran carbono de la atmósfera secuestrándolo en sumideros de carbono (por ejemplo, reforestación). Los proyectos de evitación de carbono evitan que las emisiones de gases de efecto invernadero entren en la atmósfera (por ejemplo, protegiendo los bosques de la deforestación con proyectos REDD+).

Todos los proyectos climáticos se basan en estándares internacionales. Establecen procesos y requisitos que los proyectos de carbono deben cumplir para ser reconocidos como un método probado de reducción de emisiones.

Los proyectos climáticos reducen, eliminan o evitan de forma demostrable las emisiones de gases de efecto invernadero. Esto se consigue con diversas tecnologías, desde soluciones basadas en la naturaleza hasta proyectos de impacto social y energías renovables.

Los proyectos climáticos se someten a la validación y verificación de terceros. La verificación se realiza periódicamente después de cada periodo de seguimiento. Un organismo de validación y verificación comprueba y evalúa si los valores y actividades del proyecto declarados en el informe de seguimiento son correctos y los verifica. Como en el caso de la validación, las visitas al lugar del proyecto suelen formar parte del proceso.

Los proyectos climáticos pasan por la validación y verificación de terceros. La validación tiene lugar al principio del ciclo de vida del proyecto y garantiza que su diseño se ajuste a los procesos y requisitos actuales. Esta fase suele incluir también visitas sobre el terreno con entrevistas y análisis in situ. Los auditores son inspectores acreditados e imparciales que tienen que ser aprobados como organismos de validación y verificación (OVV) por el organismo de normalización.

Esta cifra muestra las reducciones de emisiones anuales estimadas calculadas antes del inicio del proyecto. El número real de emisiones ahorradas en cada periodo de seguimiento puede diferir. El trasfondo de este proceso es que, para ser registrado como proyecto climático, el operador del proyecto debe presentar el cálculo del ahorro de emisiones estimado utilizando la metodología ex ante en un Documento de Diseño del Proyecto (DDP), que es similar a un plan de negocio. Este cálculo es validado por un auditor independiente. Los valores determinados en el DDP se recalculan durante los periodos de seguimiento periódicos en función de los resultados reales del proyecto, se documentan en un informe de seguimiento y son verificados de nuevo por auditores independientes al final del periodo de seguimiento para garantizar un proceso sólido. La verificación independiente proporciona así una verificación ex-post de las reducciones de emisiones reales. Las reducciones de emisiones verificadas no se distribuyen hasta que el ahorro se ha realizado realmente.

Cuatro criterios para que los proyectos cumplan los umbrales de calidad

01. AdicionalidadUn proyecto debe dar lugar a emisiones de carbono inferiores a las que se habrían producido sin el proyecto. La adicionalidad también significa que un proyecto depende de la financiación procedente de la venta de Reducciones de Emisiones, ya que de otro modo el proyecto no sería viable y la inversión inicial sería demasiado elevada para los promotores del proyecto.
02. Exclusión de la doble contabilidadLa reducción de carbono solo puede contabilizarse una vez y no puede volver a contabilizarse en otro lugar, por lo que una Reducción Verificada de Emisiones se retira una vez que se ha utilizado. Este proceso consta en los registros oficiales
03. PermanenciaEl criterio de permanencia garantiza que las reducciones o eliminaciones de carbono sean continuas y no se produzcan una sola vez. Esto garantiza un beneficio a largo plazo para el clima. La duración mínima de un proyecto depende de la tecnología subyacente al mismo.
04. Auditoría por terceros independientesLos proyectos climáticos deben ser auditados periódicamente por auditores independientes como TÜV Nord. Estos auditores verifican que el proyecto cumple las normas pertinentes. También determinan el volumen de emisiones de carbono que realmente se han evitado o eliminado.

El ciclo de vida de un proyecto climático

Un proyecto climático tiene un ciclo de vida determinado que consta de varias fases, desde la evaluación de la viabilidad hasta la retirada de las Reducciones Verificadas de Emisiones (REV).
Fase de planificación del proyecto

El promotor del proyecto revisa la viabilidad general del proyecto, el diseño y la financiación. A continuación, se prepara el Documento de Diseño del Proyecto (DDP), que contiene toda la información básica sobre el proyecto, como el objetivo, la ubicación, el calendario y la duración.

Validación

En esta fase, auditores independientes examinan el DDP y la información que contiene. Esta fase también suele incluir visitas sobre el terreno con entrevistas y análisis in situ. Los auditores son inspectores acreditados e imparciales que deben estar aprobados por la norma pertinente como organismo de validación y verificación (OVV). TÜV Nord/Süd, S&A Carbon LLC. y SCS Global Services son ejemplos de VVB.

Registro

Una vez validado, el proyecto puede registrarse con una norma como la Verified Carbon Standard o la Gold Standard. Todos los proyectos climáticos de alta calidad se basan en normas internacionales. Proporcionan el marco para el diseño, la construcción, la contabilidad del carbono y el seguimiento de los proyectos. Las normas reconocidas hacen que el sistema de proyectos climáticos y los propios proyectos sean resilientes, trazables y creíbles.

Seguimiento

Una vez registrado el proyecto climático, comienza el seguimiento. Aquí, los promotores del proyecto supervisan y documentan los datos de las actividades y los avances del proyecto. La duración de la fase de seguimiento varía de un proyecto a otro: puede abarcar dos años, pero también es posible que se documente a lo largo de cinco o siete años.

Verificación

Al final de cada fase de seguimiento, un VVB comprueba y evalúa si los valores y las actividades del proyecto que figuran en el informe de seguimiento son correctos. Al igual que en la validación, las visitas al emplazamiento del proyecto suelen formar parte del proceso de verificación.

Expedición de Reducciones de Emisiones Verificadas

Una vez verificadas, las reducciones de emisiones confirmadas en la fase de verificación pueden expedirse como REV. Las fases de seguimiento, verificación y expedición de REV se repiten periódicamente y, por tanto, se consideran un ciclo.

Retirada de las Reducciones Verificadas de Emisiones

Una vez que se ha utilizado un REV, hay que retirarlo. Este proceso también se refleja en el registro. Si la financiación de un proyecto climático se realiza a través de ClimatePartner, las REV se agrupan en un sistema certificado por TÜV Austria y se retiran periódicamente. Así se garantiza que cada REV ya no pueda venderse y solo se utilice una vez, evitando la doble contabilidad.