Climate project portfolio "One Africa": impact for people and the climate
For millions of people in Africa, long journeys to collect water or cooking over open fires are part of everyday life. Both take time, affect people’s health and contribute to greenhouse gas emissions. At the same time, many regions across the continent are particularly vulnerable to the impacts of climate change.
The One Africa portfolio brings together five climate projects that address these challenges directly. By improving access to clean drinking water and more efficient cooking technologies, they contribute to climate action while improving living conditions for local communities.
The projects improve access to clean drinking water, reduce harmful indoor air pollution and enable improved cooking methods. Households in rural and lower-income regions benefit in particular. At the same time, natural resources are conserved and emissions are reduced.
The portfolio comprises the following climate projects:
The five projects complement one another in their impact. Three improved cookstove projects and two clean drinking water projects spread the investment across different countries, regions and project approaches. This diversification enables a broad contribution to climate action.
In addition to climate action, the projects contribute to several of the United Nations Sustainable Development Goals (SDGs). These include reducing poverty, promoting health, gender equality and clean water, and creating economic opportunities for local communities.
All projects in the One Africa portfolio are registered under the Gold Standard and also undergo ClimatePartner’s due diligence process.

Comment les foyers de cuisson améliorés et l’accès à l’eau potable contribuent-ils à l’action climatique ?
Selon l’UNICEF, 2,2 milliards de personnes dans le monde ne disposent pas d’un accès fiable à une eau potable salubre. Par ailleurs, selon l’OMS, environ 2,1 milliards de personnes cuisinent sur des feux ouverts ou utilisent d’autres méthodes de cuisson nocives pour la santé. Ces pratiques nuisent à la santé, exercent une pression sur les ressources naturelles et génèrent des émissions de gaz à effet de serre. Leurs conséquences sont particulièrement perceptibles dans de nombreux pays africains.
Foyers de cuisson améliorés
De nombreux ménages cuisinent encore sur des feux ouverts ou utilisent des équipements de cuisson rudimentaires. Ces méthodes consomment de grandes quantités de combustible et sont souvent à l’origine d’une pollution nocive de l’air intérieur.
Les foyers améliorés utilisent les combustibles de manière beaucoup plus efficace et réduisent la fumée ainsi que les émissions de gaz à effet de serre. Les familles ont besoin de moins de bois de chauffage ou de charbon de bois, économisent du temps et de l’argent et bénéficient d’une meilleure qualité de l’air. La pression exercée sur les forêts locales diminue également, car les besoins en combustible sont réduits.
Eau potable
Pour des millions de personnes en Afrique, l’accès à l’eau potable n’est pas garanti. L’eau doit souvent être bouillie avant d’être consommée, ce qui nécessite du bois de chauffage et génère des émissions supplémentaires.
Les projets d’accès à l’eau potable du portefeuille assurent un approvisionnement en eau salubre grâce à la réparation et à l’entretien des puits. Les populations bénéficient ainsi d’une source d’eau fiable sans avoir à faire bouillir l’eau sur des feux ouverts. Cela contribue à améliorer la santé, à gagner du temps au quotidien et à réduire la consommation de bois de chauffage.
Ensemble, ces projets montrent que l’action climatique et le développement durable peuvent aller de pair : les émissions diminuent tandis que les conditions de vie des populations locales s’améliorent.
Les projets du portefeuille de ClimatePartner sont enregistrés conformément à des standards internationaux.
Quatre critères pour que les projets respectent les seuils de qualité
Le cycle de vie d'un projet climatique
Un projet climatique a un cycle de vie déterminé, composé de différentes phases, allant de l'évaluation de la faisabilité au retrait des réductions d'émissions vérifiées (VER).Le développeur de projet examine la faisabilité générale du projet, sa conception et son financement. Il prépare ensuite le Project Design Document (PDD ou Plan de Projet qui est similaire à un plan d'entreprise), qui contient toutes les informations de base sur le projet, telles que l'objectif, la localisation, le calendrier et la durée.
Au cours de cette phase, des auditeurs indépendants examinent le Project Design Document (PDD ou Plan de Projet qui est similaire à un plan d'entreprise) et les informations qu'il contient. Cette phase implique souvent des visites sur le terrain avec des entretiens et analyses sur place.
Les auditeurs sont des évaluateurs accrédités et impartiaux qui doivent être agréés en tant qu'organisme de validation et de vérification (OVV, ou Validation & Verification Bodies, VVB) par l'organisme de normalisation. TÜV Nord/Süd, S&A Carbon LLC et SCS Global Services sont des exemples d'organismes de validation et de vérification.
Une fois validé, le projet peut être enregistré selon une norme telle que le Verified Carbon Standard (VCS) ou le Gold Standard. Tous les projets climatiques de qualité reposent sur des normes internationales. Ces normes fournissent un cadre pour la conception, l'élaboration, la comptabilisation du carbone et le suivi des projets. Les normes reconnues rendent le système des projets climatiques et les projets eux-mêmes résilients, traçables et crédibles.
Après l'enregistrement du projet climatique, le suivi commence. Les développeurs du projet contrôlent et documentent les données relatives aux activités et à l'évolution du projet. La durée de la phase de suivi varie d'un projet à l'autre : elle peut s'étendre sur deux ans, mais une documentation sur cinq ou sept ans est également possible.
À la fin de chaque phase de suivi, un organisme de validation et de vérification (ou Validation & Verification Bodies, VVB) vérifie et évalue si les valeurs et les activités du projet mentionnées dans le rapport de suivi sont correctes. Comme pour la validation, des visites sur le site du projet font souvent partie du processus.
Une fois vérifiées, les réductions d'émissions qui ont été confirmées au cours de la phase de vérification peuvent être délivrées en tant que VER (réductions d'émissions vérifiées). Les étapes de suivi, de vérification et de délivrance des VER sont répétées régulièrement et sont donc considérées comme un cycle.
Une fois qu'une VER a été utilisée, elle doit être retirée. Ce processus est également reflété dans le registre. Si le financement d'un projet climatique est effectué par l'intermédiaire de ClimatePartner, les VER sont regroupées dans un système certifié par TÜV Austria, puis retirées régulièrement. Cela garantit que chaque VER ne peut plus être vendue et qu'elle n'est utilisée qu'une seule fois, évitant ainsi le double comptage.
Explorer d'autres projets
Biochar pour l'action climatique, des sols sains et de meilleures récoltes

Un projet climatique certifié combiné à un engagement supplémentaire

Développement d'énergie renouvelable en Asie

Les filtres à eau en céramique permettent d'économiser du CO2 et améliorent la santé

Des foyers améliorés dans le monde entier – pour une meilleure santé et un air plus pur

Un projet climatique certifié combiné à un engagement supplémentaire

Favoriser l'accès à l'énergie verte en Afrique

Un projet climatique certifié combiné à un engagement supplémentaire

Les écosystèmes restaurés éliminent le CO2

D’une terre agricole dégradée à un écosystème sain

Des fourneaux améliorés - meilleurs pour la santé et l'environnement







