Cocina segura para familias en Myanmar
Cocinar en interiores sobre fuegos abiertos es muy perjudicial para la salud. La contaminación del aire resultante es responsable de la muerte prematura de más de 4 millones de personas al año, más que el VIH/SIDA y la malaria juntos. Las estufas de bajo consumo de combustible (FFS) reducen la contaminación del aire en un 80%, mejorando significativamente la salud y la seguridad de las personas. Las emisiones de carbono de los hogares se reducen en un 60%, o cuatro toneladas por año por estufa. La Campaña de Estufas de Myanmar es el primer proyecto climático certificado Gold Standard en Myanmar, que ahora está distribuyendo esas estufas de bajo consumo de combustible a miles de familias. Pero las estufas no sólo benefician la salud de las personas, sino también la de los bosques. Myanmar es la tercera causa de deforestación mundial. Cuanto más desaparecen los bosques, más cara se vuelve la madera, lo que lleva cada vez más a las familias a la pobreza energética. Cada estufa eficiente reduce el consumo de madera en al menos un 50%, lo que reduce la presión sobre los bosques y reduce el gasto de los hogares en combustible. Reducir el gasto en madera supone una gran diferencia para las familias que ya viven en la pobreza, y reducir el tiempo dedicado a buscar madera significa que hay más tiempo disponible para las pequeñas explotaciones agrícolas y para asegurar una buena cosecha.
Estándar del proyecto
El proyecto contribuye a los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas
En muchas regiones con bajos recursos las familias cocinan en hogueras, a menudo en espacios cerrados. Éste es un método de baja eficiencia energética, puesto que hay grandes cantidades de energía que no se aprovechan. Las cocinas eficientes son dispositivos sencillos de metal o arcilla que aprovechan mejor la energía que se les suministra; permitiendo que las familias consuman menos combustible y/o madera, lo que se convierte también en un ahorro de emisiones de CO2. En muchos casos, las cocinas también se utilizan en pequeñas empresas.
El proyecto pretende contribuir a estos Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas.
Cuatro criterios para que los proyectos cumplan los umbrales de calidad
El ciclo de vida de un proyecto climático
Un proyecto climático tiene un ciclo de vida determinado que consta de varias fases, desde la evaluación de la viabilidad hasta la retirada de las Reducciones Verificadas de Emisiones (REV).
El promotor del proyecto revisa la viabilidad general del proyecto, el diseño y la financiación. A continuación, se prepara el Documento de Diseño del Proyecto (DDP), que contiene toda la información básica sobre el proyecto, como el objetivo, la ubicación, el calendario y la duración.
En esta fase, auditores independientes examinan el DDP y la información que contiene. Esta fase también suele incluir visitas sobre el terreno con entrevistas y análisis in situ. Los auditores son inspectores acreditados e imparciales que deben estar aprobados por la norma pertinente como organismo de validación y verificación (OVV). TÜV Nord/Süd, S&A Carbon LLC. y SCS Global Services son ejemplos de VVB.
Una vez validado, el proyecto puede registrarse con una norma como la Verified Carbon Standard o la Gold Standard. Todos los proyectos climáticos de alta calidad se basan en normas internacionales. Proporcionan el marco para el diseño, la construcción, la contabilidad del carbono y el seguimiento de los proyectos. Las normas reconocidas hacen que el sistema de proyectos climáticos y los propios proyectos sean resilientes, trazables y creíbles.
Una vez registrado el proyecto climático, comienza el seguimiento. Aquí, los promotores del proyecto supervisan y documentan los datos de las actividades y los avances del proyecto. La duración de la fase de seguimiento varía de un proyecto a otro: puede abarcar dos años, pero también es posible que se documente a lo largo de cinco o siete años.
Al final de cada fase de seguimiento, un VVB comprueba y evalúa si los valores y las actividades del proyecto que figuran en el informe de seguimiento son correctos. Al igual que en la validación, las visitas al emplazamiento del proyecto suelen formar parte del proceso de verificación.
Una vez verificadas, las reducciones de emisiones confirmadas en la fase de verificación pueden expedirse como REV. Las fases de seguimiento, verificación y expedición de REV se repiten periódicamente y, por tanto, se consideran un ciclo.
Una vez que se ha utilizado un REV, hay que retirarlo. Este proceso también se refleja en el registro. Si la financiación de un proyecto climático se realiza a través de ClimatePartner, las REV se agrupan en un sistema certificado por TÜV Austria y se retiran periódicamente. Así se garantiza que cada REV ya no pueda venderse y solo se utilice una vez, evitando la doble contabilidad.
Explorar más proyectos
Biochar para Acción Climática, Suelos Saludables y Mejores Cosechas
Un proyecto climático certificado combinado con un compromiso adicional
Generar energía renovable en Asia
Los filtros de agua cerámicos ahorran CO2 y mejoran la salud
Estufas mejoradas en todo el mundo: para una mejor salud y un aire más limpio
Un proyecto climático certificado combinado con un compromiso adicional
Impulsar el acceso a la energía verde en África
Un proyecto climático certificado combinado con un compromiso adicional
Los ecosistemas restaurados eliminan CO2
De tierra de cultivo dañada a un saludable ecosistema
Cocinas mejoradas: mejores para la salud y el medio ambiente